Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bei seinem Besuch in Chile.
Quelle: Kay Nietfeld/dpa
Werden nach Kampfpanzern Kampfjets in die Ukraine geschickt? Olaf Scholz widerlegt dieses Argument und warnt vor „guter Konkurrenz“. Aber er ist auch dafür bekannt, sehr faul zu arbeiten.
BOlaf Scholz wies die Kontroverse um die Entsendung von Kampfjets in die Ukraine zurück. “Es ist seltsam, dass diese Debatte geführt wird. Manche Leute sollten sich fragen: Was will er damit, den Ukrainern zu helfen”, sagte Scholz gestern Abend (Ortszeit) bei einer Pressekonferenz in Santiago de Chile. Es sei jetzt eine große Diskussion notwendig, statt “eines anderen Wettbewerbs (…), bei dem die politischen Ansichten der Familie wichtiger sein könnten als die Unterstützung der Ukraine”.
Bei einer so wichtigen Frage wie der Waffenaufgabe müsse man mit praktischen Überlegungen an die Sache herangehen, sagte Scholz. Er erinnerte daran, dass er und US-Präsident Joe Biden kurz nach Kriegsbeginn Flugverbotszonen beschlossen hatten, weil dies zu einem Krieg zwischen Russland und der Nato führen würde. Auch „unvernünftige Forderungen“ wie die Freilassung von Bodentruppen wurden zurückgewiesen. “Es haben wirklich alle darüber gesprochen, auch ich”, sagte Scholz.
Das Gerede von letztem Jahr über eine Flugverbotszone über der Ukraine konnte nur durchgesetzt werden, wenn die NATO ihre eigenen Kampfflugzeuge stationiert. Sowohl Scholz als auch Biden wiesen das zurück. Die aktuelle Nachricht ist jedoch, dass Kampfflugzeuge in die Ukraine geschickt werden, die von ukrainischen Piloten geflogen werden.
Die Ukraine bittet um Kampfflugzeuge, und die Vereinigten Staaten haben die Lieferung nicht gestoppt. Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken schloss gestern in der ARD den Einsatz von Kampfjets nicht aus.
Scholz hatte vor wenigen Tagen im Bundestag zur Debatte um weitere Waffenlieferungen an die Ukraine gesagt: „Ich habe sehr deutlich gemacht, dass es nicht um die Kampfjets geht und ich immer noch hier arbeite.“ Als kurz nach Kriegsbeginn über Flugverbotszonen diskutiert wurde, sagten er und Biden: „Wir werden es nicht tun. Und an dieser Situation hat sich nichts geändert und es wird sich nichts ändern.“
Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, Christoph Heusgen, warf der Kanzlerin vor, mit ihrem Verhalten im Streit um die Kriegsschiffe die USA zu provozieren. Die US-Regierung dachte, Deutschland würde der Anführer der Leoparden sein – aber die Kanzlerin lehnte ab. “Die Kanzlerin ist nicht Washington-freundlich”, sagte Heusgen der “Rheinischen Post” und dem “General-Anzeiger”. Die Bundesregierung will Reopard-2-Panzer in die Ukraine schicken und erlaubt Verbündeten, dies zu tun. Die Beklagten argumentieren, dass diese Entscheidung falsch getroffen wurde.
“Die USA haben zehnmal so viel Waffen in die Ukraine geschickt wie Deutschland. Ich weiß nicht, wo wir Europäer wären, um die Ukraine ohne die Amerikaner zu unterstützen, wo wären jetzt die Russen”, so Heusgen weiter. Daher kann er verstehen, wenn sich die amerikanische Seite darüber aufregt.
Europa muss sicherheitspolitisch auf eigenen Beinen stehen. „Aber Europa und Deutschland müssen in diesem Prozess aktiver werden, gerade weil die Hauptmacht der Nato, die USA, sich mehr für den Indopazifik-Raum interessiert“, sagte der Leiter der Sicherheitskonferenz München. Europa wird aber auch in Zukunft auf die USA als Protektorat setzen.
Heusgen sagte, Deutschland, das wirtschaftlich stärkste Land Europas, solle eine führende Rolle spielen – auch beim Militär. „Aber genau das sehen wir im Moment nicht. Die Führung ist die letzte, die das Richtige tut – schauen Sie sich die Kampfpanzer an. Deutschland wird hinter seinen Möglichkeiten und Erwartungen zurückbleiben.“
